一，圣经及其版本
第1374篇
新约圣经的源流（五）
Nestle-Aland希腊文新约圣经对其他译本的影响
20世纪新译的英语译本更多地受到经文评鉴工作的影响，也就是NA版希腊文新约圣经的影响。新约文本研究院曾经以NA27为蓝本，选取15000处，与20种英语译本相比较，对其相似度进行排名，其相对一致性最好的排第1，为1963年出版的NASB,即新美国标准圣经。其相对一致性最差的排20位，为1611年出版的KJV,即雅各王译本。现将其比较所得的表转载如下，供参考：
| Abbreviation 缩写 |
Name 名称 |
Relative agreement 相对一致性 |
|---|---|---|
| NASB新美国标准圣经 | New American Standard Bible | 1（1963年出版） |
| ASV美国标准译本 | American Standard Version | 2（1901年出版） |
| NAU新美国标准（1995） | New American Standard (1995 update) | 3 |
| NAB新美国圣经 | New American Bible | 4（1970年出版） |
| ESV英国标准译本 | English Standard Version | 5（2001年出版） |
| HCS | Holman Christian Standard | 6 |
| NRSV新修订标准译本 | New Revised Standard Version | 7（1989年出版） |
| NET | New English Translation | 8 |
| RSV修订标准译本 | Revised Standard Version | 9（1946年出版） |
| NIV新国际译本 | New International Version | 10（1973年出版） |
| NJB新耶路撒冷圣经 | New Jerusalem Bible | 11（1966年出版） |
| REB修订英语圣经 | Revised English Bible | 12（1992年出版） |
| JNT | Jewish New Testament | 13 |
| GNB现代英语译本 | Good News Bible（TEV) | 14（1966年出版） |
| NLT | New Living Translation | 15 |
| DRA | Douay-Rheims (American edition) | 16 |
| TLB生命圣经 | The Living Bible | 17（1962年出版） |
| MRD | Murdock Peshitta translation | 18 |
| NKJV新雅各王译本 | New King James Bible | 19（1979年出版） |
| KJV雅各王译本 | King James Version | 20（1611年出版） |
我们认为上述表格所表述的相对一致性，并不等同于可以用它评论译本的优劣。如KJV和NKJV是按公认经文文本和拜占庭文本为基础的，他们与上述文本及东正教会所用的新约相对一致性比较好。有的问题是由于根据不同的手抄本而有的异文，有的很难判断其对错，更谈不上论断其优劣。KJV译本在欧美传统教会中和许多信徒心目中的地位，不亚于和合本在华人教会中的地位。
再者从希腊文译为英语，有的译本采用直译法，力求词与词对应，如雅各王译本，英文标准译本，新国际译本，新修订标准译本（KJV,NKJV,ESV,NIV,NRSV）等都按这种翻译思想进行翻译的。而GNB(TEV,今日英语圣经），TLB是按意译为主进行的，讲究的是表达出的效果相等。
我们认为直译法比较严谨，忠实于原文，但行文不够流畅。对于圣经这一举世无双的至高经典，我们认为还是尽可能用直译法为好。而意译法的译本比较通俗流畅，可读性强；作为参考读物也是可以的，不要一味排斥它；但对其有误译的地方要留心辨别。
我们知道汉语的和合本是按RV为蓝本翻译的，他也是以直译为主的译本，结合我们多年进行经文比较研究的经验，发现他与KJV的相对一致性还比较高。
在和合本以后出版的新译本，吕振中译本，思高译本等的新约，都受到NA希腊文新约圣经的影响，但大多是以直译为主的。
而现代中文译本（TCV)是从TEV英译本翻译过来的，是以意译为主的。但他也声称新约是按NA希腊文新约圣经翻译的。
【注】本文所引用的资料，大都基于网上的《维基自由百科全书》。
2014,6,7